![]() ![]() |
|
ASP.NET效率陷阱之——Attributes | |
作者:佚名 文章来源:不详 点击数 更新时间:2008/4/18 14:39:23 文章录入:杜斌 责任编辑:杜斌 | |
|
|
由于html的灵活性和不完备性,导致了WebControl基类没有完整的表现html元素所提供和支持的所有标签属性和CSS属性(当然由于不同browser的兼容问题,要提供完备的属性是不可能的)。又由于很多html标签属性和CSS属性都是很生僻的,很少或极少被使用,如果要完备的支持,反而会成为WebControl的负担。所以Attributes和Attributes.CssStyle这两个属性很好的解决了这个问题,当然这两个属性除了支持应有的html标签属性和CSS属性外,还支持任何合法的自定义key/value对。这里要讨论的问题就来之这个对自定义key/value对的支持上。 Attributes属性的类型是一个AttributeCollection,本来很自然的一个东西,可是不知道怎么搞得,AttributeCollection的构造函数却需要一个StateBag参数: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这样的结果就是,Attributes和Attributes.CssStyle可能会被保存在ViewState中,事实上ASP.NET默认确实会保存其中的内容到ViewState中。 这种设计真的是让人觉得莫名其妙,在大家对ViewState效率问题的讨论中,觉得ViewState确实是鸡肋,用来保持一些服务器状态和数据让大家觉得方便也就算了。可是居然把和UI相关的内容都一股脑存到ViewState里,真的是疯狂。 下面是使用Attributes定义了一些自定义内容后的ViewState的情形: ![]() // AnalysisReport自定义控件上定义了一些自定的内容 Attributes和Attributes.CssStyle被自动保存到ViewState中后,除了ViewState体积急增后,PostBack时Load ViewState的负担也同时增大了。上面这个事例中的页面PostBack的LoadState代价,如下图: ![]() 实际上我在编写控件时,从来没有想过要保持Attributes和Attributes.CssStyle,也没有想过要再次使用其中的数据。而且这个默认保存到ViewState的行为居然不能定制(至少我还没有发现),后来想到在ASP.NET页面生存期中,SaveState结束在PreRender中,所以在Render事件中使用Attributes和Attributes.CssStyle的就不会保存到ViewState中去。 修改代码: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 为如下形式: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就不会再将Attributes和Attributes.CssStyle保存到ViewState中了,上面那个AnalysisReport按上面的示例修改后,绑定同样数据的运行效果为: ![]() LoadState的代价也大大降低,其开销为: ![]() |
|
![]() ![]() |