刚刚开始接触java数组的人都会听到一句类似的话：java是纯面向对象的语言，他的数组也是一个对象。于是乎，笔者就按照一个对象的方式来使用数组，心安理得。直到我接触到C的数组后，才发现将数组作为一个类来使用在实现上是多么的“不自然”。

首先我们看一下表面现象，数组创建的时候采用的是如下语句：

　　MyClass[] arr = new MyClass[9];

　　而普通类采用的是如下语句：

　　MyClass obj = new MyClass();

　　就是说，创建数组的时候不使用小括号传参。使得数组和普通类看起来就有很多不同，因为小括号里的参数是传递给构造方法的，进而让人感觉数组类是没有构造方法的。

　　
再往深了想，还有很多让人感觉不自然的东西。可以肯定的是，java确实将数组作为了一个类来处理。还是用上面的例子说明：

　　可以通过以下方法得到MyClass[]的Class实例：arr.getClass()或MyClass[].class。这样，我就可以向数组类里面“窥探”了。

　　
　　Class clazz = MyClass[].class;
　　System.out.println(clazz.getConstructors().length);

　　
　　打印出来的结果是0；证明数组类确实没有构造方法。

　　
　　如果强行执行clazz.newInstance();就会得到下面的错误。

　　java.lang.InstantiationException: [Larraytest.MyClass;

　　证明数组类不能够通过普通的反射方式来创建一个实例。

　　
　　再看看数组类的“庐山真面目”：

　　System.out.println(clazz);

　　输出是：

　　[Larraytest.MyClass

　　对Java Class文件结构稍有了结就知道，这个字符串的意思就是一个元素类型为arraytest.MyClass的一维数组。也就是说，数组类型不是和普通类一样，以一个全限定路径名+类名来作为自己的唯一标示的，而是以[+一个或者多个L+数组元素类全限定路径+类来最为唯一标示的。这个()也是数组和普通类的区别。而这个区别似乎在某种程度上说明数组和普通java类在实现上有很大区别。因为java虚拟机(java指令集)在处理数组类和普通类的时候，肯定会做出区分。笔者猜想，可能会有专门的java虚拟机指令来处理数组。