医院药价之高、医生所得回扣之巨，着实令人震惊。看到了这份清单，我们就再也不会奇怪医药费为何居高不下。

　　然而更令人震惊得是，就这份清单向北京多家医疗机构求证时，得到的结果竟然是：所列药品的医院零售价并未超过有关部门规定的最高限价。也就是说，比市场药店高出数倍甚至数十倍的医院药价，都在合法范围内。

　　长期以来，我国实行“以药养医”政策，允许医院在药品进货价的基础上顺加15%的差率，所得利润用于医院生存和发展。按理说，这一政策如果落实到位，不仅可以解决政府对公立医院投入不足的问题，而且也能把药价限制在一个合理的范围。然而，从肖启伟提供的清单看，因为在药品销售过程中商业贿赂的猖獗和泛滥，公立医院无论药品的进货价还是销售价，都已经严重偏离了市场价值规律，“以药养医”政策已经扭曲变形。

　　药品在医院低价进高价出，不仅是医院救死扶伤的物具，而且客观上已经成为医院获取利益的商品。在这一市场行为过程中，医院和医生追求利益最大化的冲动是难免的。

　　而通过法定的程序和标准把这种利益冲动限制在一个合理的范围内，是政府部门的责任所在。然而，我们无法想象，一个高出市场正常价格92倍的医院药品价格，竟然没有超过有关部门的规定，这样的规定对于医院和医生的作为究竟还有多少监管意义？

　　民众“看病难”、“看病贵”成为近年来一个难解的社会问题。相关部门探究其中的原因时，可谓条条在理：医疗保险没有普及啦、财政对医疗的投入严重不足啦等等。这些问题确实客观存在。但是，在解决这些问题之前，政府相关部门是否履行了对医院管理的应尽之责？如果药品流通的商业贿赂不能得到有效打击、医院对病人开出天价药品仍然“未超过有关部门的规定”，那么，即使上述问题都逐步解决了，“看病贵”依然是民众无法承受之重。